La loi sur la parité a sept ans, le temps des premiers bilans. Parité par-ci, parité par-là, le mot est entré dans le dictionnaire du politiquement correct. Mais au-delà du « chabadabada » des scrutins de liste (un homme, une femme), la parité a-t-elle véritablement transformé la vie politique française ?
Les avancées sont évidentes. Il y a eu bien sûr la désignation de Ségolène Royal comme candidate du PS. Il y a eu encore le choix de Nicolas Sarkozy de constituer un gouvernement paritaire. Mais précisément, lorsque le président de la République parraine des femmes talentueuses pour la plupart inconnues des électeurs, est-ce cela la parité ? N'est-ce pas plutôt la faveur du prince qui place selon son bon vouloir les femmes dans le jeu politique ? Pourquoi revenir sur un sujet qui a déjà fait couler beaucoup d'encre ?
L'expérience de Lucile Schmid, élue PS, est au coeur de ces ambiguïtés. Elle est évidemment entrée en politique grâce à la nouvelle loi qui lui a donné envie de s'investir d'autant que des places se libéraient. Doit-elle pour autant tout à la parité ? Enarque, haut fonctionnaire et militante, elle avait des atouts suffisants pour prétendre à la bataille électorale. Et pourtant, elle a fait bel et bien partie des candidates désignées « au nom de la parité ».
Avec un regard incisif mêlant brillamment témoignage et analyse politique, l'auteur démontre comment la parité mise en oeuvre par les appareils politiques selon des critères exclusivement différentialistes - différence sexuelle, apparence physique, jeunisme - dessert souvent la cause des femmes. Dépendantes, parrainées, à la merci d'un changement de dernière minute - une blonde pour une brune, une française d'origine étrangère pour une gauloise -, les femmes peinent à construire des trajectoires politiques et à s'ancrer durablement auprès des électeurs. Loin des parti pris caricaturaux ou des témoignages de femmes politiques reconnaissantes, Lucile Schmid jette un pavé dans la mare en dévoilant les coulisses du Parité circus.