" etre passé de la chair à canon à la chair à consensus et à la pâte à informer est certes un progrès.
Mais ces chairs se gâtent vite : la matière première consensuelle se transforme en une unanimité populiste des majorités silencieuses qui n'est jamais innocente. a ce populisme classique se greffe désormais un nouveau populisme yuppie - un techno-populisme - qui entend bien afficher sa postmodernité carnassière, prompte à digérer le best-of des biens et services de la planète. " g. c. conduite avec la rigoureuse férocité de ses talents de scientifique, de philosophe et de polémiste, l'analyse de gilles châtelet décrit le procès qui a réussi à capter la richesse de l'homme ordinaire - le " paysan libre d'angleterre " dont parlait marx - pour fabriquer l'homme moyen des démocraties-marchés.
Peut-on imaginer que l'humanité ne soit plus que la somme statistique de citoyens-panélistes et de neurones sur pied dévorés par l'ennui et l'envie ? loin des récentes niaiseries pseudo-humanistes, gilles châtelet dénonce la " triple alliance " politique, économique et cybernétique des néo-libéraux, qui cherche à rendre rationnelle et même festive la " guerre de tous contre tous ". il réclame une philosophie de combat qui fasse " plus de vagues et moins de vogue ".