Dans la vie ordinaire, les discussions témoignent souvent de jugements moraux, ce qui est bien ou mal, convenable ou pas. A. Gibbard examine de manière nouvelle la question morale dans les pratiques collectives. Quels sont ces sentiments qui dans les discussions sont jugés comme étant adéquats ou non ? Comment se combinent les jugements souvent divergents que les humains portent sur les croyances, les actes, les sentiments des membres de leur communauté ? La question du jugement moral devient ici un examen attentif et systématique des pratiques collectives et conversationnelles du discours normatif, une analyse du langage.
Table des matières Préface V SAGESSE DES CHOIX, JUSTESSE DES SENTIMENTS CHAPITRE PREMIER. - Analyses - 1 1. Le problème - 1 2. Nature et jugement - 27 3. Dans le vif des analyses - 45 4. La psychologie normative - 69 5. La logique normative - 106 CHAPITRE II. - L'âme dans la nature - 133 6. La représentation naturelle - 133 7. Les émotions morales - 160 CHAPITRE III. - L'objectivité normative - 197 8. Les premiers pas dans l'objectivité - 197 9. L'autorité normative - 222 10. Le jugement de clocher - 246 11. Raison d'être et aval - 266 12. Le soutien pragmatique - 287 13. Les communautés de jugement - 305 CHAPITRE IV. - La recherche morale - 333 14. Le souci moral - 333 15. L'évaluation des sentiments - 361 16. Questions de structure - 388 17. Le système moral - 412 BIBLIOGRAPHIE - 439 GLOSSAIRE - 453 INDEX - 455