De la communication, souligner non les vertus, mais les vices ; examiner, au titre de ses pathologies - et plus spécialement de ses pathologies sociales -, non les biais dont elle peut faire l'objet, mais ceux à la source desquels il arrive qu'elle se trouve ; l'envisager, non comme facteur de prévention ou de résorption de ces pathologies, mais plutôt comme leur éventuel vecteur d'aggravation circulaire, voilà comment pourrait être résumé à grands traits le propos du dossier ouvert dans la présente livraison de Questions de communication. Programme exorbitant : quelques articles réunis pour la cause ne sauraient épuiser ni même baliser avec précision une problématique pouvant aller, de façon très reçue, des phénomènes d'addiction électronique et des syndromes de déréalisation ou d'isolement induits par les technologies du virtuel aux dispositifs de propagande et autres techniques de lissage des différends politiques ou sociaux. Programme qui n'en paraîtra pas moins incongru au regard des conceptions enchantées de la communication et de la doxa qui l'institue non seulement en principe actif de la vie sociale en général, mais encore en ressource de première nécessité et en valeur indiscutable.
Pathologies sociales de la communication (Dossier coordonné et présenté par Pascal Durand) Christine Servais, Véronique Servais, « Le malentendu comme structure de la communication » ;
David Forest, « "L'intelligence collective" : anatomie d'un poncif » ;
Laurent Martin, « Censure répressive et censure structurale : comment penser la censure dans le processus de communication ? » ;
Élise Vandeninden, « L'art-thérapie au secours de la communication. Diagnostic d'une médiation manquée » ;
Thomas Heller, « Reconnaissance et gouvernement des salariés. Au-delà du mépris ».
Échanges Béatrice Fleury et Jacques Walter, « Penser le Genre en sciences de l'information et de la communication et au-delà » ;
Marlène Coulomb-Gully, « Les sciences de l'information et de la communication : une discipline Gender Blind ? » ;
Marie-Joseph Bertini, « Le Gender Turn, ardente obligation des sciences de l'information et de la communication françaises » ;
Béatrice Damian-Gaillard, Cégolène Frisque, Eugénie Saitta, « Le journalisme au prisme du genre : une problématique féconde » ;
Catherine Gravet, « Les historiens des lettres belges sont-ils aveugles au genre ? » ;
Françoise Thébaud, « Propos d'une historienne des femmes et du genre » ;
Marie-Ève Thérenty, « Pour une histoire genrée des médias ».
Notes de recherche Luc Bonneville, Sylvie Grosjean, « L'ordinateur portable en soins à domicile : l'espace interactionnel soignant/soigné en mutation » ;
Sylvie Fainzang, « La communication d'informations dans la relation médecins-malades. Une approche anthropologique » ;
Bertrand Fauré, « Le travail d'organisation des comptes. Processus communicationnels et travail d'interaction ».
Christian Le Bart, « L'analyse des livres politiques. Les présidentiables de 2007 face à l'exigence de proximité » ;
Michael Palmer, « Transnationales de l'information. L'internet et les interrogations des journalistes » ;
Viviane Serfaty, « Présidentielles aux Etats-Unis : la communication politique au prisme de l'internet (1996-2008) ».