La mondialisation libère la vie économique de l'emprise politique. Le nomadisme permet d'échapper aux excès nationaux de contraintes légales, fiscales, sociales, environnementales.
L'exigence de compétitivité pousse les entreprises à l'externalisation, à la délocalisation d'activités et d'emplois. Alors que la mondialisation de l'économie s'accélère, le politique campe dans la nostalgie et ajourne les réformes. Deux mondes se séparent. D'un côté, la réalité fulgurante, de l'autre, le théâtre d'ombres et l'inertie. Et le fossé se creuse entre les Français et ceux qui les gouvernent en proclamant à l'envi que «la mondialisation est une chance pour la France ». Parce qu'ils estiment qu'ils n'y peuvent rien, que c'est inexorable.
Or la mondialisation s'accomplit dans le désordre et l'injustice. Son évocation est anxiogène pour tous ceux qui prennent conscience qu'ils sont désormais en concurrence avec les salariés des pays émergents. Il y a des gagnants et des perdants. Ceux qui gagnent voient s'ouvrir des perspectives inespérées de profits. Ceux qui perdent - ils sont nombreux - attendent d'un État impécunieux la compensation de leurs déboires. Au-delà des personnes, ce sont de nouveaux pays qui accumulent les liquidités du fait des gigantesques excédents commerciaux que leur procurent nos achats de biens de consommation, de gaz ou de pétrole, en attendant les services à haute valeur ajoutée. Après avoir investi dans nos bons du Trésor, ils se porteront acquéreurs de nos entreprises les plus vulnérables sur les marchés financiers. Oui, le feu est dans la maison. L'adaptation de notre « modèle social » ne peut plus attendre. Elle est dictée par les enjeux de la mondialisation. Tentons d'observer ces phénomènes, de les comprendre et d'en tirer les conséquences. Le débat est incontournable. Les actions sont à notre portée. C'est une affaire de courage et de volonté, de liberté économique et de gouvernance politique.