Dans Titres, toiles et critique d'art, Leo H. Hoek interroge deux types de discours - les titres picturaux et la critique d'art - sur les fondements institutionnels de leur fonctionnement discursif et social. Les diverses formes de manifestation des titres picturaux et les jugements de l'art par un journaliste debutant comme Emile Zola, servent de points de depart a un examen approfondi de la fonction institutionnelle du discours sur l'art au dix-neuvieme siecle francais. L'interaction entre les 'regles de l'art' et les changements institutionnels dans le 'champ artistique' (Pierre Bourdieu) permet a l'auteur de mettre en lumiere le role social des titres picturaux et de la critique d'art. Il s'avere que la poetique des titres picturaux et l'evaluation de l' uvre d'art sont toutes les deux motivees beaucoup plus par les determinants institutionnels que constituent les rapports de force entre les positions dans le champ artistique, que par les qualites presumees des uvres commentees. Cette exploration interdisciplinaire du role ambigu et fascinant qu'ont joue ces deux types de commentaire sur l'art, se situe a l'entrecroisement de plusieurs disciplines concourantes comme l'histoire de l'art, l'histoire litteraire et la sociologie institutionnelle et donc au coeur meme de l'etude des rapports entre le texte et l'image.