Les « affaires » se succèdent, devenant parfois des scandales, laminant toujours un peu plus la défiance des citoyens à l'égard de leurs élus et des institutions politiques. Quand 65% des Français considèrent les hommes politiques comme « plutôt corrompus », on pourrait penser que la cote d'alerte est atteinte.
Paradoxe de la démocratie française, ce n'est pas le cas. On s'indigne des « affaires », on considère que la probité des gouvernants est l'un des fondements de la démocratie mais beaucoup de dirigeants se jouent des règles et les orientent à leur profit et, finalement, souvent complaisants avec le favoritisme et autres formes d'arrangement, les citoyens les sanctionnent peu.
Pour comprendre cette situation pour le moins contradictoire cet ouvrage aborde sous différents angles l'ambiguïté qui domine dans les attitudes à l'égard de la « corruption ». Il montre, en combinant diverses enquêtes (monographies locales, expérimentations, sondage) la multiplicité des critères de jugement sur la corruption. La politique n'est pas seulement une affaire de morale, mais aussi d'efficacité et de confiance dans nos institutions. C'est l'arbitrage complexe et mouvant entre ces trois dimensions qui explique l'ambivalence du comportement des électeurs et leur tolérance de fait.
Ont contribué à cet ouvrage : Bruno Cautrès - Flora Chanvril - Jean Chiche - Viviane Le Hay - Nonna Mayer - Oscar Mazzoleni - Guy Michelat - Janine Mossuz-Lavau - Anne Mixel - Pascal Perrineau - Mariette Sineau - Odette Tomescu-Hatto
Introduction / LES APPORTS DE L'ENQUÊTE «PROBITÉ PUBLIQUE» PAR RAPPORT AUX RÉSULTATS DES ENQUÊTES CLASSIQUES EN SOCIOLOGIE POLITIQUE Pascal Perrineau Prologue / LES CITOYENS ET LEURS ÉLUS : RÔLES ET DÉBORDEMENTS. TROIS ENQUÊTES MONOGRAPHIQUES : MÉLISSE, PLAISE ET ORONCOUR Pierre Lascoumes Présentation de l'ouvrage / DE L'IDÉAL DU RÔLE POLITIQUE À SES MAUVAISES PRATIQUES : DE L'ENQUÊTE QUALITATIVE AU QUANTITATIF Pierre Lascoumes I - APPROCHES GLOBALES DES REPRÉSENTATIONS SOCIALES DE LA PROBITÉ Chapitre 1 / DU FAVORITISME À LA CORRUPTION LES DÉFINITIONS CONCURRENTES DE LA PROBITÉ PUBLIQUE Jean Chiche, Viviane Le Hay, Flora Chanvril et Pierre Lascoumes État des connaissances : quatre entrées pour définir la « corruption» L'enquête française sur les ambiguïtés de perception de la corruption Chapitre 2 / LE RÔLE DES CLIVAGES SOCIAUX DANS LES JUGEMENTS SUR LA PROBITÉ Bruno Cautrès et Jean Chiche La multidimensionnalité des opinions sur la probité et la corruption et ses clivages sociaux Typologie et segmentations sociologiques des opinions sur la probité et la corruption et ses clivages sociaux Chapitre 3 / ENTRE MORALE ET POLITIQUE : UNE APPROCHE EXPÉRIMENTALE DES JUGEMENTS SUR LA CORRUPTION Nonna Mayer Les indicateurs Les jugements sur la corruption L'image des élites politiques Chapitre 4 / FONCTION POLITIQUE ET ATTEINTES À LA PROBITÉ PUBLIQUE DANS LE JUGEMENT DES CITOYENS ORDINAIRES Oscar Mazzoleni et Pierre Lascoumes Rôles politiques et perceptions des citoyens ordinaires Une classification des représentations de la fonction politique Typologie des représentations de la fonction politique II - APPROCHES SPÉCIFIQUES DES REPRÉSENTATIONS SOCIALES DE LA PROBITÉ Chapitre 5 / FAMILLES POLITIQUES ET JUGEMENTS SUR LA PROBITÉ Anne Muxel La crise de la représentation politique au coeur des jugements sur la corruption Des représentations aux pratiques : les différents univers de la corruption Chapitre 6 / GENRE ET CORRUPTION : DES PERCEPTIONS DIFFÉRENCIÉES Mariette Sineau Les femmes plus intolérantes vis-à-vis de la corruption politique Le genre comme variable structurante : la « preuve » par l'ACM Essai d'interprétation Chapitre 7/ ARGENT, POLITIQUE ET CORRUPTION Janine Mossuz-Lavau Rapport à l'argent et à la politique La double peine La tolérance zéro La réprobation compréhensive La tolérance à 99% Chapitre 8/ LES RÉACTIONS SOCIALES À LA CORRUPTION : DIVULGATION ET SYSTÈME RÉPRESSIF Odette Tomescu-Hatto, Pierre Lascoumes, Viviane Le Hay et Guy Michelat Du « délateur » au «whistleblower » : les termes du débat éthique sur la divulgation Réprouver : oui, divulguer : non?
CONCLUSION Pierre Lascoumes ANNEXES 1. Méthodologie de l'enquête monographique sur les trois municipalités 2. Présentation socio-économique des trois villes enquêtées 3. Qu'est-ce que l'analyse des correspondances multiples spécifique?
4. Régression logistique sur les représentations de la corruption 5. Qualités attendues de l'élu(e) 6. Les variables actives retenues pour l'ACM et leurs modalités