Le modèle social français est en crise, comme le mettent en évidence de nombreux indicateurs, au
premier chef desquels le taux de chômage. Des hommes politiques proposent désormais de rompre
avec celui-ci. Mais est-ce notre modèle social qui est en crise ou les politiques que nous avons
mises en oeuvre ? Suffit-il de changer de politiques sans changer de modèle et a-t-on vraiment tout
essayé oe
Les comparaisons européennes montrent que deux groupes de pays réussissent : les pays
scandinaves et le Royaume-Uni. Ce dernier est « efficace », les pays scandinaves sont efficaces ET
équitables, ce qui correspond aux valeurs défendues dans le modèle français. Peut-on donc réussir
à conserver un modèle social avancé dans un monde de plus en plus compétitif et globaliséoe
Pourquoi ces pays du Nord de l´Europe semblent-ils réussiroe Leur secret réside-t-il dans leurs
politiques, leur modèle social, leur capacité d'adaptation, leurs principes ? Pourrions-nous les
imiter, ou suffit-il d´en prendre quelques éléments oe
On dit souvent que la comparaison ne sert à rien parce que les modèles sont nationaux, les
traditions bien ancrées, les cultures différentes. Est-ce si sûr ? On dit aussi que les pays nordiques
ne sont pas si intéressants que cela : les gens s'y suicident plus qu'ailleurs, s'y ennuient, le
contrôle social est trop fort... Le livre revient sur les facteurs de réussite des pays nordiques et les
idées reçues. Il démontre qu'il est temps pour la France de s'adapter, en prenant ce que nos
partenaires nordiques ont de meilleur, qui est peut-être tout simplement leur volonté de vivre
ensemble.