Ils sont douze. Douze français a avoir été victimes de l'une des plus grandes erreurs judiciaires depuis l'après-guerre. La pression médiatique, quoi que bien tardive, et l'émotion de l'opinion ont contraint le gouvernement à créer en décembre 2005 une commission d'enquête sur ce scandale. Mais ce qui devait être une opération politique maîtrisée a échappé, au fil des auditions et des révélations, à tout contrôle. Toute une chaine de dysfonctionnements est apparue au grand jour : incompétence du jeune juge d'instruction, paresse ou complicité de sa hiérarchie (en tout une cinquantaine de magistrats ont, en fait, avalisé les conclusions du juge), fantasmes sur les réseaux pédophiles, extrapolations à partir de témoignages incertains, négation de toute présomption d'innocence, mépris de classe à peine masqué, recours abusif à la détention provisoire (en tout ils ont passé 25 ans en prison pour rien), etc. Un document qui est à la fois une effrayante plongée dans la machine judiciaire et une manifestation de ce que pourrait être une vraie démocratie parlementaire.