Les juges français ont toujours adopté une posture singulière face à lantisémitisme. Des juges de Vichy ayant prêté allégeance au maréchal Pétain, aux juges actuels qui « rechignent » à apprécier le rôle historique de leurs prédécesseurs, on peut sinterroger sur le sens dune certaine continuité culturelle, ou sur lentretien de liens étroits avec le pouvoir politique, questionnant laccession à une réelle indépendance de la justice. À lheure davoir jugé les hauts dignitaires de ladministration française, le rôle joué par les magistrats dans la mise en ½uvre dun droit monstrueux ne peut être plus longtemps occulté. Au travers aussi bien des procès contre les crimes contre lhumanité de la Seconde Guerre mondiale, que de ceux contre les négationnistes, les procédures juridictionnelles ont aussi connu des vicissitudes parfois coupables. La force de cet essai réside dans la volonté de mettre en accusation la seule institution qui na pas été jugée pour sa collaboration avec lennemi et de voir si elle est sortie indemne de la guerre, face à lantisémitisme de nos jours. Ce qui se veut dabord un livre dhistoire, est accessible à tous les lecteurs qui veulent comprendre les rouages dune période sombre et pas encore totalement « digérée » de lhistoire de France. Cest aussi un éclairage pour appréhender les enjeux politiques et sociologiques de lantisémitisme actuel. Pour le combattre, afin que lhistoire ne soit pas un éternel recommencement.