La democratie est-elle le regime le plus susceptible de decisions justes ? En vertu de quelles caracteristiques de ce regime ? Et si ses decisions ne sont pas toujours justes, comment la democratie peut-elle etre amelioree pour se rapprocher toujours plus de cet ideal ?C'est a ces trois questions que ce livre tente de repondre, en faisant dialoguer philosophie politique et sciences sociales. Il propose d'abord une defense de la democratie face a ses differentes alternatives, basee sur son potentiel superieur de justice sociale, que permettent a la fois l'inclusion egalitaire, la circulation de l'information, les deliberations publiques, le controle des gouvernants et la protection des droits fondamentaux. Cela n'empeche pas, toutefois, de poser un regard lucide sur les multiples imperfections dont souffrent, a differents degres, les democraties contemporaines. Dans cet esprit, quatre pistes susceptibles d'ameliorer le potentiel de justice des institutions democratiques existantes sont mises en avant, allant de l'education politique a la protection des droits sociaux en passant par la representation partielle par tirage au sort et la justification systematique des votes.