Michael Walzer
Biografia
Michael Walzer é professor emérito do Instituto de Estudos Avançados (Princeton). Um dos mais importantes pensadores políticos americanos, foi editor da revista política Dissent durante mais de três décadas. Como professor, autor, editor e conferencista, Michael Walzer tem abordado uma grande variedade de tópicos de teoria política e filosofia moral: obrigação política, guerra justa e injusta, nacionalismo e etnicidade, justiça económica e Estado-providência. É autor de vários livros, entre os quais Just and Unjust Wars, Spheres of Justice, The Company of Critics, Thick and Thin: Moral Argument at Home and Abroad e On Toleration. Vive em Princeton, NJ.
partilhar
Em destaque VER +
A Luta por uma Política Decente
O que é uma política liberal? O que é viver como um liberal? Mais uma vez, a história parece ter-se encarregado de tornar críticas estas duas questões. Combinando virtudes só aparentemente contraditórias, Michael Walzer procura responder-lhes de um modo único.
Por um lado, fazendo uma autobiografia dos seus compromissos políticos pessoais enquanto cidadão. Por outro, elevando-se acima do cidadão particular que é e argumentando impessoalmente em defesa de princípios liberais. Os argumentos e princípios liberais em que sustenta a sua resposta às duas questões ganham, assim, uma força que mereceria sair sempre vitoriosa de todos os confrontos históricos em que é posta à prova.
O livro é também encantador. Há nele a ironia doce que o autor diz ser uma das disposições que distinguem os liberais. Se posições substantivas como o socialismo, o nacionalismo ou o comunitarismo, por exemplo, apenas se tornam razoáveis caso sejam qualificadas pelo adjectivo liberal, não acabarão as qualificações liberais por formar a posição substantiva fundamental?
Por um lado, fazendo uma autobiografia dos seus compromissos políticos pessoais enquanto cidadão. Por outro, elevando-se acima do cidadão particular que é e argumentando impessoalmente em defesa de princípios liberais. Os argumentos e princípios liberais em que sustenta a sua resposta às duas questões ganham, assim, uma força que mereceria sair sempre vitoriosa de todos os confrontos históricos em que é posta à prova.
O livro é também encantador. Há nele a ironia doce que o autor diz ser uma das disposições que distinguem os liberais. Se posições substantivas como o socialismo, o nacionalismo ou o comunitarismo, por exemplo, apenas se tornam razoáveis caso sejam qualificadas pelo adjectivo liberal, não acabarão as qualificações liberais por formar a posição substantiva fundamental?
10%
10%
