Guillermo Ormazabal Sanchez

En la presente obra se abordan algunas de las profundas transformaciones que Internet y la IA han operado en el ámbito probatorio. Se analiza, concretamente, cómo su irrupción y generalización han hecho surgir nuevos problemas e interrogantes relacionados con el conocimiento privado del juez. Internet ha expandido y colectivizado las posibilidades de acceso al conocimiento humano de un modo extraordinario y ha provocado la necesidad de un replanteamiento o adecuación en profundidad del concepto y tratamiento tradicional de la notoriedad, institución que, según se defiende en la obra, permite el uso procesal de ciertas informaciones publicadas en la Red como medio para fijar hechos sin necesidad de practicar prueba. En la obra se defiende, sin embargo, que no cabe aplicar el instituto de la notoriedad a los resultados producidos por la IA, cuya introducción en el proceso debe llevarse a cabo mediante los medios probatorios previstos en la legislación procesal.Tras analizar las transformaciones que el fenómeno de Internet ha acarreado en relación con la notoriedad, se pasa a tratar otra cuestión, apenas estudiada en la doctrina española, como es el tratamiento procesal de los así llamados «hechos normativos», que desempeñan un papel trascendental en la creación jurisprudencial del Derecho y respecto de los cuales los juzgadores pueden realizar cualesquiera indagaciones privadas con el objeto de fundamentar sus pronunciamientos. También en este aspecto Internet y la IA han provocado un cambio radical respecto de la situación anterior y han vuelto a poner en el centro del debate científico problemas y retos en torno al conocimiento privado del juez.Se trata, en definitiva, de dos cuestiones en parte diversas, ya que la notoriedad pertenece a la esfera del juicio fáctico, mientras que la cuestión de los hechos normativos cae dentro del juicio propiamente jurídico, pero que tienen en común la transformación radical que Internet y la IA han propiciado en lo que se refiere a la utilización del conocimiento privado del juez en el ámbito procesal.