L'architecture régionaliste demeure aujourd'hui une notion garant d'authenticité, une valeur sûre à laquelle aspire à prétendre l'humble pavillon contemporain. Mais la question posée par le régionalisme a-t-elle un sens ? Même si un bâtiment est toujours implanté en un lieu singulier, son architecture est-elle de quelque part ? Il est question ici de l'architecture, quand les édifices s'élevaient au milieu de territoires relativement isolés. Encore qu'il faille compter avec la circulation réelle des formes construites. Toutefois, à l'heure de la globalisation et de l'accessibilité instantanée, n'est-ce pas la recherche du local qui apparaît le garant d'un ancrage dans un lieu, un territoire et une région, où appartenir et habiter prennent tout leur sens ?