Pourquoi se mobilise-t-on?
L'un des traits propres aux régimes démocratiques est que leurs citoyens disposent d'un droit de regard sur les affaires publiques et, en contrepoint des élections, d'un droit à la critique et à la révolte.
Ils discutent, s'associent, s'organisent. ils constituent des collectifs, revendiquent dans l'espace public, passent des alliances avec partis et syndicats et entrent en conflit avec les pouvoirs établis. mais qu'est-ce qui les y pousse? la mobilisation a un cout en énergie et présente des risques, y compris financiers. pourquoi ne pas laisser les autres se mobiliser à notre place? ce livre propose une cartographie de l'état des savoirs sur l'action collective, à partir de tout ce qui a été écrit sur le sujet depuis plus d'un siecle, sur les deux rives de l'atlantique.
L'histoire commence avec les travaux sur les foules et les publics de tarde et le bon, à la fin du xixe siécle. l'auteur exhume la tradition du comportement collectif née à chicago dans les années 1920. Il montre le virage accompli par touraine et melucci au moment de l'emergence des nouveaux mouvements sociaux - étudiant, féministe, écologiste... - dans les années 1960 et 1970. il passa en revue les theories de l'action rationnelle, les modeles du processus politique et les analyses des réseaux et des organisations, qui prédominent aujourd'hui.
Et il propose de nouvelles perspectives, inspirées de la sociologie culturelle nord-americaine et de la microsociologie de goffman.
Un ouvrage indispensable à tous ceux qui s'intéressent aux mouvements sociaux de notre temps.