horace, les révolutionnaires, napoléon iii : tous ont fait l'histoire, ou contribué à la faire.
du moins le pensaient-ils. peut-être ont-ils simplement " fait des histoires ", sanglantes qui plus est. mais tous sont intervenus à la naissance d'un nouveau monde, d'une nouvelle ère de l'histoire. tous ont été désignés, en leur temps, comme de " grands hommes ". ont-ils pensé leur oeuvre ? existe-t-il des grands hommes visionnaires ? ou sommes-nous des marionnettes de la providence, du hasard, de l'absurde ? peut-on penser l'histoire, ou seulement la vivre et en témoigner ? dans ce cas, les historiens ne seraient-ils pas de pâles commentateurs ? de fait, aucun des trois auteurs étudiés ici, corneille, chateaubriand et marx, n'est historien au sens propre.
les vrais " penseurs " de l'histoire seraient-ils les artistes ? penser l'histoire, n'est-ce pas l'écrire oe