La liste est longue des peintres et des écrivains par qui le scandale est arrivé. aux noms de goya, manet, flaubert, sade, joyce...il nous faut aujourd'hui ajouter ceux de scorsese et rushdie. un cinéaste puis un romancier se sont à nouveau rendus coupables du crime de lèse-sacré. pourquoi images et écrits ont-ils toujours ce pouvoir d'affoler les communautés humaines et de mettre en péril les morales ? et pourquoi est-ce le sacré que, toujours, on invoque pour faire barrage à la force insurrectionnelle de tel tableau, de tel film, de tel livre ? jacques henric, dans {la peinture et le mal}, avait proposé un début de réponse. il poursuit ici son enquête en prenant pour objet le roman. ainsi sur la scène de sa tragi-comédie défilent de graves, joyeuses ou pittoresques figures : ulysse, kafka, nietzsche, jarry, leiris, bataille, stendhal, céline, warhol et les autres...des mystiques, des femmes, des saints, des fous, des prostituées... il y a dans la littérature un "parti de la mort" et un "parti de la joie". jacques henric montre dans quel camp se situe le roman.