¿Qué tiene en común un cazador del neolítico, quien contrasta las huellas que el animal deja a su paso para descifrar su identidad, con un historiador como Heródoto, quien define la condición griega ante el espejo de los bárbaros?, ¿cuáles son los vínculos entre este razonamiento y procedimiento comparativos, con las formas del método comparativo de un antropólogo excepcional como J. Frazer, un sociólogo de la talla de E. Durkheim, un lingüista enciclopédico como A. Meillet y un historiador de la categoría de H. Pirenne?, y ¿cómo han influido todas estas formas en la obra de M. Bloch, quien es considerado el portaestandarte de la historia comparativa? Este ensayo se mueve entre una forma de la comparación a otra, explorando las relaciones entre morfología e historia.