La déploration et l'autoflagellation sont, semble-t-il, devenus un véritable sport national français. Pas un semestre sans qu'un analyste éclairé fustige les pesanteurs et les atermoiements de nos politiques, incapables de réformer en profondeur notre pays. Le jeu en a-t-il valu la chandelle ? A l'heure où le débat sur le modèle social français fait rage, il semble, enfin, que le politique prenne
la mesure de ce qui, chez nous, ne fonctionne pas, ou peu. Reste à voir quelles options politiques seront choisies pour répondre au débat...
Toujours est-il qu'il y a urgence et que nous aurions tort de prendre ce ressac pour un simple marronnier. Pour s'en rendre compte, il est bon d'écouter ce qu'ont à nous dire les meilleurs spécialistes à l'étranger, pour qui l'on peut songer que l'investissement narcissique et l'enfermement partisan est moindre qu'ici. C'est pourquoi il faut lire Timothy B. Smith, fin connaisseur des Etats providence européens, qui nous dit ici une chose simple et saisissante : alors
que le modèle social français fut élaboré pour créer de l'équité, son fonctionnement actuel et perverti ne fabrique plus que de l'injustice et de l'inégalité. Mais, habillé de la glorieuse rhétorique de l'égalitarisme, il continue selon l'auteur à prospérer sur des vertus qui ne sont plus les siennes depuis longtemps !