* la constitution de la monarchie autrichienne, sous la houlette des habsbourg, avait permis à l'europe danubienne de devenir une puissance redoutable au lendemain des guerres napoléoniennes.
Cette monarchie multinationale, multiculturelle était un défi aux idées nouvelles issues de la révolution française et constituait un obstacle à l'unité allemande. continuerait-elle à diriger une confédération germanique ? volerait-elle en éclats pour le plus grand profit de l'impérialisme russe ? trouverait-elle une voie originale, conforme à ses traditions, permettant l'épanouissement des différents peuples sur le plan tant matériel que culturel ? tel fut l'enjeu de la période 1815-1914.
* la mutation de la monarchie s'acheva en 1867 avec les différentes réformes constitutionnelles. l'empire d'autriche se transforma en une double monarchie, dotée de régimes représentatifs et de gouvernements libéraux, oú les slaves représentaient 50 % de la population, les allemands 25 % et les hongrois 20 %. les deux moitiés de l'empire connurent un prodigieux essor culturel et économique qui respectait le pluralisme linguistique et confessionnel des différentes nationalités.
Pourquoi, dès lors, s'effondra-t-il in extremis à l'issue de la première guerre mondiale ? evolution naturelle d'une société qui avait transgressé les lois de l'etat-nation ? å'uvre de justice ou, au contraire, irréparable erreur des alliés occidentaux enclins à punir les vaincus sans s'imaginer qu'ils créaient des problèmes qui resurgiraient à la fin du xxe siècle ? si l'autriche-hongrie connaissait des dysfonctionnements, elle restait la meilleure garantie des peuples d'europe centrale contre les impérialismes russe et allemand ; sa dissolution n'était en aucun cas l'aboutissement inévitable d'une évolution pluriséculaire.