Et si l'écologie était la plus mauvaise réponse politique à la
pertinente question de la nécessaire sauvegarde de l'environnement oe
Et si à faire une incursion dans le laboratoire d'une telle idéologie, on
trouvait d'étranges potions toutes totalitaires et amères, mélangées
par de biens rebutants sorciers dictateurs et superstitieux ? Et si
l'écologie était tout entière régressive pour l'humanité et agressive pour
les droits de l'homme ? Jouant sur nos peurs, ces imprécateurs de
l'apocalypse que sont les écologistes ont désigné le coupable de tous
nos maux : l'humain, cet ennemi, et ses insupportables libertés. Au
nom du principe de précaution, il faut contraindre l'inventivité ! Au nom
du droit des animaux il faut substituer à l'expérimentation animale celle
des inutiles humains oe
Au nom de la santé de la biosphère, contrôler les naissances, voire
diminuer de façon drastique l'espèce humaine ? Mais l'écologie a
pourtant saturé tout le champ politique, et les préconisations de ce
véritable concile que fut le Grenelle de l'Environnement furent à l'image
de cette idéologie en guerre contre l'homme. Créer une fiscalité
vertueuse, pénalisant les comportements humains décrétés comme
immoraux afin in fine d'influencer le comportement individuel de
chacun. Contraindre la liberté d'entreprendre autant que celle de
penser. Bref plutôt que cette écologie de guerre n'existe-il pas une
écologie de paix ? Un pamphlet impitoyable.