L'étude de langues diverses montre à l'évidence des spécificités tout en révélant des parallélismes, des homologies qui déterminent quelques comportements universaux. Il existe ainsi des figures de sens élémentaires, à vocation universelle, issues d'une observation attentive des faits de langue et de discours, permettant de rendre compte de la variété des manifestations formelles (morphosyntaxiques). On peut penser que toutes les cultures, et les langues les exprimant, ont des façons de dire la futurition, l'intensité, le doute, la quantité, les distinctions entre l'humain et d'autres catégories, les types de liens entre les objets et les personnes. L'essentiel devient alors de rechercher, parmi toutes les variétés de signifiants, ceux qui, dans telle langue, expriment telle catégorisation.
L'étude des faits de langue permet de formuler des hypothèses plus générales, relevant d'un niveau dit " conceptuel ", d'où l'usage de représentations visuelles (schèmes et graphes). À cet égard, la pensée de G. Guillaume apparaît en filigrane en maints endroits de cet exposé.
Du sujet communiquant, placé au centre du dispositif, dépendent les " points de visée " sur les événements, lesquels sont envisagés dans des perspectives cinétiques et dynamiques. Il s'agit donc de parcourir, accompagnés d'une terminologie motivée, les domaines du SENS intervenant dans le fonctionnement du langage, complétant ainsi les Représentations mentales et catégorisations linguistiques (200).