El estudio de la confesión del acusado, escuetamente regulado en la vigente decimonónica LECrim, se realiza desde una doble perspectiva. La dogmática, imprescindible en cualquier trabajo que pretenda un análisis riguroso del objeto de investigación ?lo que queda evidenciado, entre otras materias, en el estudio de la polémica en torno a su naturaleza jurídica?. Y la visión más práctica que arroja básicamente el estudio crítico de la doctrina del TEDH, TC y TS pronunciada sobre la materia, habiéndose realizado el análisis de más de 500 sentencias de los órganos judiciales mencionados. El trabajo va precedido de un estudio de las cuestiones generales relativas al juicio oral en el procedimiento ordinario por delitos graves. Se aborda, igualmente, el planteamiento que, respecto de la confesión de la persona jurídica como responsable penal se realiza en el Proyecto de Ley de Medidas de Agilización Procesal, entendiendo que suscita graves problemas en cuanto al respeto a las garantías básicas del imputado, fundamentalmente, en lo relativo a su derecho de defensa. Y, finalmente, se concluye con una serie de propuestas de lege ferenda en relación a la futura regulación de la confesión del acusado en la redacción de la nueva LECrim, que, el autor, coincidiendo con la unanimidad de la doctrina procesal española, reclamada como tarea inexorable y urgente que debe abordarse desde el Poder Legislativo. El presente trabajo se encuadra dentro de los resultados del Proyecto de investigación ?El Poder Judicial en el marco de una sociedad globalizada? (DER 2009-11199), financiado por el Ministerio de Ciencia e Innovación.