Las teorías sobre el supuesto carácter hereditario de la inteligencia han venido despertando viva polémica desde comienzos de siglo. Los def ensores de estas teorías, como Jensen y Eysenck, basan sus argumentaci ones sobre los tests de inteligencia, que según ellos mostrarían un ca rácter hereditario del cociente intelectual (CI). Han sido muy numero sas las críticas que se han hecho de los tests de inteligencia y de lo s trabajos sobre la herencia del CI, mostrando el carácter ideológico que los vicia de raíz. Pero los defensores de la tesis sobre la herenc ia del CI han podido durante muchos años sostener que sus datos eran i ncontrovertibles, y que los estudios sobre gemelos univitelinos, por e jemplo, no dejaban lugar a dudas. El presente libro recoge un cuidados o examen desde el punto de vista científico de los trabajos sobre la h erencia del CI, examen cuya conclusión inequívoca es que no proporcion an pruebas a favor de la tesis hereditaria. Más aún: algunos de estos trabajos, como los del psicólogo inglés sir Ciril Burt, carecen por co mpleto de valor científico por sus lagunas e inexactitudes. (Tras la a parición de la obra de Kamin se descubriría que Burt, una de las mayor es autoridades a favor de la tesis hereditaria, había inventado pura y simplemente sus datos.) El análisis de Kamin ha tenido una decisiva repercusión en los países anglosajones, marcando una época dentro de l a polémica sobre el carácter hereditario de la inteligencia. Incluso l os partidarios de la tesis hereditaria se han visto obligados a modifi car sus argumentos para tratar de hacer frente a las críticas de Kamin , que deben reconocerse como incontrovertibles más allá de las posicio nes o prejuicios ideológicos de cada investigador.Leon J. Kamin es d ocente en la Universidad de Princeton.