Chilpéric Ier est l'un des rois de France les plus mal connus,
et le peu que l'on sait de lui n'est certes pas à son avantage.
Né aux environs de 527, mort assassiné en 584, il est pourtant
le petit-fils de Clovis et le grand-père de Dagobert. Mais
il s'est vu rejeter très tôt dans les ombres les plus épaisses de
l'Histoire, notamment par le portrait au vitriol qu'a fait de lui
un contemporain célèbre : celui d'un roi cruel et violent, une
sorte de Barbe Bleue des temps obscurs. Chilpéric Ier est donc
mort deux fois : assassiné d'abord, puis exécuté "médiatiquement"
par Grégoire de Tours, puisque c'est le portrait brossé
par celui-ci qui nous reste aujourd'hui encore, jusqu'à passer
pour vérité indiscutable. Certes, comme tous les puissants de
ces époques reculées, Chilpéric fut au coeur d'une tourmente de
guerres, parfois fratricides, de meurtres et d'intrigues. Fut-il
pour autant un monstre oe
Frédéric Armand s'attache ici, non pas à entreprendre une
réhabilitation en règle de Chilpéric Ier, mais bien à le présenter
sous un jour enfin débarrassé des a priori et des images
toutes faites. Qui était donc ce roi, grand oublié de l'Histoire oe
Fut-il le criminel sanguinaire décrit par Grégoire de Tours, ou
bien simplement un homme de son temps, avec ses défauts et
ses qualités ? C'est à ces questions, entre autres, que s'efforce de répondre cet ouvrage passionnant.