Los candidatos que imponen los partidos políticos a los electores casi nunca pueden acreditar una trayectoria y una capacidad a la altura de los directivos contratados por las empresas privadas. El nulo o deficiente control de calidad favorece la mediocridad, la ineptitud e incluso a veces la pura estulticia entre los gobernantes. Mediante un bien orquestado poder comunicador-persuasor se genera un estado de opinión proclive a aceptar el gobierno mediocre como algo consubstancial a la democracia o como un mal menor. Para romper el círculo vicioso es imprescindible la supervisión de las candidaturas por parte de órganos externos independientes compuestos por quienes han alcanzado la más alta excelencia profesional. Una propuesta basada en las circunstancias excepcionales de los últimos diez años de nuestra historia política y económica. Los principales casos de estudio son examinados desde una perspectiva nueva, que combina el punto de vista clásico de las ciencias sociales con el moderno de los estudios y la práctica del management.