Avec le dereglement climatique et la perte de biodiversite, les problemes ecologiques sont de plus en plus souvent presentes comme globaux. Mais cela les rend aussi plus abstraits et distants. Or, il est difficile de prendre des decisions legitimes pour gouverner des enjeux qui semblent eloignes du quotidien des populations. Des realites environnementales localement perceptibles peuvent davantage motiver l'action publique.Ainsi, des debats sur l'avenir du Rhin et du Rhone, de la truite et du saumon ont faconne le contenu de politiques environnementales en Europe. Ces realites ont ete rendues visibles. Les contours pertinents a prendre en compte ont ete discutes puis stabilises. Leur signification a ete politisee pour justifier l'amelioration des milieux de vie des humains, de la faune et de la flore. Meme si les decisions prises ne sont pas tres originales (autorisations, interdictions, zonages, compensations, etc.), leurs effets sur l'environnement ont ete reels. C'est a travers de tels formes et motifs environnementaux que se joueront aussi les solutions de la crise ecologique actuelle.