Un regard critique sur la notion de biodiversiteLa diversite des etres vivants est depuis fort longtemps un objet de reflexions scientifiques et philosophiques, mais le mot biodiversite est apparu seulement en 1986, rencontrant immediatement un enorme succes. L'interet des biologistes, agronomes, ecologues, etc., pour la conservation et la valorisation de la nature a ete renouvele et amplifie par l'adoption consensuelle de l'objet biodiversite . Il a egalement permis une mobilisation inedite des economistes, des gouvernements et des medias. Pourtant, ce terme s'avere fort ambigu et problematique, comme le present ouvrage s'attache a le demontrer. Malgre toutes les etudes consacrees a ce sujet, la comprehension de ce qu'est la biodiversite, sa description, et l'etablissement de politiques appropriees visant a sa conservation et a son amelioration, restent des taches toujours en chantier. Cet etat de fait n'est pas uniquement imputable a des inerties ou des obstacles politiques et etatiques ; il est sans doute aussi redevable des insuffisances d'une notion versatile dont, toutefois, on ne saurait se passer, tant est enterine son usage, dans les discours des ecologues, des ONG, des Etats. En plein dans ce que l'ONU declare etre la decennie de la biodiversite (2011-2020), ce livre vise a faire un bilan critique de l'etat du discours sur la biodiversite, rassemblant les competences de philosophes, de biologistes et d'ecologues.Decouvrez une etude approfondie de l'etat du discours sur la biodiversite, qui rassemble les competences de philosophes, de biologistes et d'ecologues.EXTRAITIl en resulte que les concepts de diversite et d'equitabilite ne contiennent pas d'information sur l'abondance absolue des especes et sont moins lies qu'on ne le pense a priori avec une des raisons qui a promu l'emergence du terme biodiversite, a savoir la conservation des especes : en effet, la viabilite d'une espece - ou son contraire, sa probabilite d'extinction - est bien davantage liee a l'evolution de son abondance absolue qu'a celle de son abondance relative. Ce constat explique le paradoxe selon lequel les outils utilises concretement pour analyser les donnees de biodiversite n'utilisent pas directement les concepts de diversite et d'equitabilite tels que nous les avons introduits. A PROPOS DES AUTEURSElena Casetta est chercheuse postdoctorale au Centre de philosophie des sciences de l'Universite de Lisbonne et membre du Laboratoire d'ontologie de l'Universite de Turin. Ses recherches portent sur la philosophie et les politiques de la biodiversite, la nature des especes et les theories des genres naturels mais egalement sur le lien entre sexe et genre sexuel. Julien Delors est maitre de conference en histoire et philosophie des sciences a l'universite de Bretagne occidentale, Brest. Sous leur direction, plusieurs auteurs ont contribue a la redaction de La biodiversite en question : Anouk Barberousse, Patrick Blandin, Denis Couvet, Vincent Devictor, Jean Gayon, Frederic Gosselin, Philippe Huneman, Christian Leveque, Yves Meinard, Julien Mestrallet, Sarah Samadi et Jean-Christophe Vandevelde.