Une histoire des ideesPour elaborer une histoire des idees, nous avons a comparer des concepts enonces par des auteurs differents, a des moments differents et dans des contextes discursifs differents. Une elaboration scientifique d'une telle histoire nous contraint a formaliser ces comparaisons, d'abord en isolant les entites a comparer, ensuite, en objectivant les caracteres selon lesquels se fera cette comparaison. Si une telle demarche est realisable, alors il devient possible de representer les relations entre concepts au travers de graphes qui pourront faire emerger de nouvelles lignes de coherences dans ces relations. Comme nous nous inscrivons dans le temps d'une histoire, une question particulierement importante est celle de savoir si le partage de caracteristiques similaires - une proximite relationnelle - peut s'interpreter comme le signe d'une ascendance commune des concepts. En d'autres mots, est-il d'abord legitime et ensuite possible de concevoir une phylogenie des concepts savants ? Dans quelle mesure les methodes comparatives des sciences du vivant, de la linguistique et des sciences cognitives - parce qu'elles se penchent soit sur l'objet concept soit sur la question phylogenique - peuvent-elles informer une reflexion sur l'evolution des concepts ? Et quelles sont les specificites propres a ce que serait une phylogenie des concepts si elle parvenait a se constituer en discipline autonome ? Tels sont les questionnements qui parcourent cet ouvrage. Ils sont abordes avec le souci d'explorer les conditions de possibilite d'un champ de recherche en devenir. Plutot que de pretendre definir de facon abstraite les principes d'une nouvelle methode, la validite, la fecondite mais aussi les defis propres d'un tel traitement des concepts sont plus aisement mis en evidence au contact d'objets d'etude concrets. Ce livre examine ce que serait une approche phylogenique des concepts savants autant a travers des interrogations theoriques que par des etudes de cas.L'exploration theorique et pratique d'un champ de recherche en devenir : la phylogenie des conceptsEXTRAITCette methodologie historique, mobilisant des outils qualitatifs (idees, les notions, concepts), a tout a gagner a etre confrontee a une histoire mobilisant des outils quantitatifs, au demeurant deja tres active. Le nombre complete l'interpretation. Par exemple, l'etude quantitative de la reception d'une uvre donne un relief certain a l'influence d'un auteur. Fernand Braudel voulait dire ce qu'etait la France et mobilisa a cette fin des donnees en grand nombre. Il ne s'agit pas ici d'opposer ces formes historiques qui le sont souvent (par exemple en France, d'un cote une tradition d'histoire et de philosophie des sciences de tradition epistemologique et philosophique, et de l'autre cote une histoire des sciences associant volontiers la sociologie).A PROPOS DES AUTEURS Pascal Charbonnat est enseignant dans le secondaire, chercheur en epistemologie rattache a l'IREPH, auteur d'articles d'histoire des sciences, d'une Histoire des philosophies materialistes (Syllepse, 2007), et de Quand les sciences dialoguent avec la metaphysique (Vuibert, 2011). Mahe Ben Hamed est biologiste et chercheur au laboratoire Dynamique du langage (CNRS, UMR 5596) a Lyon. Formee a la biologie evolutive, elle s'interesse a l'adaptation de methodes et des modeles developpes dans cette discipline a la linguistique historique et a l'utilisation de donnees genetiques pour tester des hypotheses linguistiques. Guillaume Lecointre, systematicien et professeur au Museum national d'histoire naturelle, est directeur du departement Systematique et evolution du MNHN. De plus, sous leur direction, plusieurs auteurs ont contribue a Apparenter la pensee ? : Cedric Cremiere, Julien d'Huy, Marie Fisler, Jean-Loic Le Quellec, Nadege Lechevrel et Livio Riboli-Sasco.